您现在的位置是: 首页 > 各类赛程 各类赛程

英超球队的营收情况_英超球队的营收情况分析

tamoadmin 2024-07-15 人已围观

简介1.英超单赛季进球纪录是多少?2.拜仁如果在英超,是不是只能是争欧联的席位?3.受疫情影响,什么时候足球场才能坐满观众?4.欧超48小时瓦解实录:美国资本和文化输出的罕见败局5.世界上哪个足球俱乐部的球迷最多?6.夺个英超冠军能得到什么奖励7.巴萨卖内马尔,却不卖梅西是失误吗 才迎来2021年几天,*ST天夏(000662.SZ)就已提前锁定退市,即将告别A股,由此成为2021年首只退市股。

1.英超单赛季进球纪录是多少?

2.拜仁如果在英超,是不是只能是争欧联的席位?

3.受疫情影响,什么时候足球场才能坐满观众?

4.欧超48小时瓦解实录:美国资本和文化输出的罕见败局

5.世界上哪个足球俱乐部的球迷最多?

6.夺个英超冠军能得到什么奖励

7.巴萨卖内马尔,却不卖梅西是失误吗

英超球队的营收情况_英超球队的营收情况分析

才迎来2021年几天,*ST天夏(000662.SZ)就已提前锁定退市,即将告别A股,由此成为2021年首只退市股。

截至1月7日收盘,*ST天夏股价0.67元,近140万手卖单封死跌停。已连续16个交易日低于1元的“面值退市”红线,就算剩余的交易日全部涨停,股价也无力回天。

*ST天夏提前锁定退市

此外,目前*ST长城、*ST环球、*ST新光的股价均低于1元面值,其中*ST长城已经连续13个交易日低于1元,处境也已相当危险。

股价暴跌98%,市值已不足当年零头

*ST天夏的前身是广西康达,早在1996年就登陆了A股。后来公司多次易主,也多次变更名称,先后更名广西红日、索芙特、天夏智慧等。其中时间最长、最有名的则是从2004年起更名为知名日化品牌“索芙特”。

索芙特是中国功能性日化护理界的开山鼻祖,也曾有过辉煌,多年来拥有较高品牌知名度和美誉度,堪称一个“国民品牌”。特别是索芙特防脱发洗发水,由明星李连杰、古天乐先后代言,还一度成为网红级产品。直到今天,索芙特防脱洗发水、防脱育发液,以及各种洁面乳、沐浴露之类产品,在线上线下平台都还有不错的销量。

不过上市公司索芙特后来因涉足多元化经营未成功,导致公司陷入持续亏损。从2010年起,索芙特扣非后净利润连亏6年。长期的亏损,导致索芙特走上了一条“重组-失败-再重组”之路,但多次重组均以失败告终。

直到2016年,天夏 科技 借壳索芙特登陆A股,股票也更名为天夏智慧。然而借壳后没多久,公司营收、净利再度出现大幅下滑。2019年公司净亏损高达50.73亿元,并被审计机构出具无法表示意见的审计报告,股票也被ST。2020年4月,公司因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查。2020年三季报显示,公司前三季度营收仅883万元,而亏损则超过2000万元。

随着公司经营持续下滑,*ST天夏的股价也江河日下,截至1月7日收盘仅剩0.67元,市值还剩7.32亿元。与公司最风光的2015年相比,当年6月达到最高峰28.36元(前复权),市值达到310亿元。如今累计下跌了98%,市值蒸发超300亿元,已不到当年的一个零头。

曾买下阿斯顿维拉足球俱乐部

说起*ST天夏,还不能不提到一个集“天才少年”“哈佛最年轻教授”“英国球队老板”“资本大鳄”等名号于一身的人物:天夏 科技 集团创始人夏建统。

夏建统,14年10月出生,浙江衢州人,海归企业家。在多家媒体的报道中,其14岁上大学,19岁赴美留学,在24岁成为哈佛 历史 上最年轻的设计学教授。不过这名“天才少年”的履历也令人生疑,并引发“打斗士”方舟子出手打,方舟子从哈佛设计学院确认夏建统当时博士还没毕业,只是助教,而非教授。对此夏建统回应称“是媒体搞错了”。

从2015年开始,夏建统通过资本运作,先后出手收购了莲花味精(后更名为莲花 健康 ,600186.SH)、索芙特、远程电缆(曾更名睿康股份,现ST远程,002692.SZ)三家上市公司,在很短时间内便构筑了资本市场的“睿康系”。

夏建统和阿斯顿维拉球星格拉利什

不过真正让夏建统受到 社会 广泛关注的,还是其于2016年出资6000万英镑,收购英格兰阿斯顿维拉足球俱乐部,并亲自担任俱乐部。阿斯顿维拉成立于1874年,是英格兰 历史 最悠久的俱乐部之一,这一年从英超惨遭降级,于是浙商夏建统出手“抄底”。

当时正值 体育 产业爆发,中国资本去海外购队一度成为流行的生意。而夏建统本人也是一个球迷,上高中时还踢过学校足球队的前锋。可惜球队战绩不佳,连续两个赛季冲英超均未能成功,导致陷入财务泥潭。而此时A股上市公司莲花 健康 也业绩亏损,市值大损。因为缺钱,夏建统无奈出让了部分俱乐部股份。

2019年,阿斯顿维拉俱乐部终于重返英超,但对于夏建统已经不是一个好消息。根据收购协议,球队重返英超后他还需要额外支付3000万英镑。然而他已无力支付这笔款项,由此失去了在俱乐部最后的股份,这家英超俱乐部也结束了短暂的中资时代。

从“资本大鳄”到“老赖”

今天的“睿康系”已经全面崩溃,夏建统曾经掌控的三家上市公司均已先后易主。如今*ST天夏除了业绩不佳外,还面临子公司破产、大股东股权遭拍卖、因信披违规遭立案调查等困境。莲花 健康 原控股股东浙江睿康投资有限公司持有的股份被拍卖后,已彻底与“睿康系”脱离关系;ST远程则因原实控人夏建统等人一笔5500万元的“旧账”逾期,近期再收民事起诉状。

2019年10月18日,北京市第三中级人民法院发布悬赏公告,悬赏30万元寻找被执行人夏建统的下落。至此,夏建统从“天才少年”到“资本大鳄”,最终走到了“老赖”这一步。

红星资本局致电其担任法人代表的多家公司,包括联合睿康集团、杭州天夏 科技 集团、杭州慧谷投资有限公司等,要么无人接听,要么电话里表示已经联系不上他本人。另有公司前员工表示,自己有10个月工资被拖欠,社保公积金也断缴。

今天的夏建统从公众视线消失已有一年时间,其微博最后一次更新停留在2020年1月18日。翻阅其中评论,有无数留言在喊话夏建统“别躲了”、“出来还钱”。

编辑 白兆鹏

(下载红星新闻,报料有奖!)

英超单赛季进球纪录是多少?

股份这个东西。。简单来说吧,在商业规则里,只要你有钱,你就有买任何公司股票的权利。很多英超俱乐部并不希望外国人是老板,但没办法,外国人想买,股东想卖,当那个外国人持股占到一定比例,他就自然成为老板。

外国老板进来,是把外国的钱流入英国,并且俱乐部有营收还要给英国交纳很多的税,怎么可能会英国的钱流入到海外。。最多是老板赚了钱去国外消费。。但这本来就是老板个人的钱,不属于英国。

拜仁如果在英超,是不是只能是争欧联的席位?

截至2020年8月,欧洲五大联赛单赛季进球纪录和助攻纪录如下:

1、英超的单赛季进球纪录,是34球,由安迪-科尔(1993-94赛季)和阿兰-希勒(1994-95赛季)共同保持。不过当时英超一共有22支球队,42轮比赛,20队38轮比赛的纪录,则是利物浦边锋萨拉赫在2017-18赛季创造的32球。

如果把老英甲时代也算上的话,那么历史纪录就更加恐怖了:1927-28赛季,埃弗顿前锋迪克西-迪恩,曾经打入过60粒进球。

2、西甲的单赛季进球纪录,是50球,纪录保持者是梅西,这是梅球王在2011-12赛季创造的。值得一提的是,C罗曾在2014-15赛季攻入48球,但距离纪录还差2球。

3、德甲的单赛季进球纪录,是40球,由拜仁前锋盖德-穆勒在11-72赛季缔造的。莱万多夫斯基本赛季斩获34球,但距离“金色轰炸机”还是有不小的距离。

4、法甲的单赛季进球纪录,则是44球,由马赛的斯科布拉尔在10-71赛季创造。

5、2015-16赛季,当时效力于那不勒斯的伊瓜因打入36球,打破了诺达尔在1949-50赛季创造的35球纪录,刷出了意甲的单赛季进球新高。

扩展资料:

欧洲足球五大联赛是欧洲足球联赛影响力及竞技水平排名前五的联赛,即英格兰足球、西班牙足球甲级联赛、意大利足球甲级联赛、德国足球甲级联赛和法国足球甲级联赛。

这些联赛代表着世界足坛最顶尖的足球水平,吸引了众多球星加盟,是世界足球发展的风向标。

英超以其身体对抗性强、节奏快著称,在带来精彩场面的同时,也给球迷带来了内心的震撼。英超也是全世界运营的最好的联赛,营收绝对是五大联赛之首。

足球是男人的运动,英超也正是通过足球场这个方圆之地,更多更充分地体现和诠释着男人的魅力,看英超,给人的感觉就是发自内心的两个字,够爽。较具知名的是曼联、阿森纳、切尔西、利物浦。

受疫情影响,什么时候足球场才能坐满观众?

确切的说应该是保级队,毕竟英超第一联赛,懂球的都知道,拜仁惹不起,一不小心得降级!

这几年英超除了利物浦的成绩好些,Big6都成啥样了?曼城年年上亿的花钱,也不过是拿了几个英超冠军而已,年年大热,年年八强,大家都看在眼里吧;曼联在老爵爷退休后,教练是换了一个又一个,结果呢?在英超都抬不起头,欧战就别提了,都到去争欧联的地步了,钱还没比别人少花;切尔西、阿森纳、热刺,这几支伦敦球队,那都被拜仁给吊起来打了。对了,还有个水晶宫没有,因为你水晶宫打不进,遇不上拜仁啊!

这几年成绩能跟拜仁比的也就利物浦了,今年还不是十六郎,多的一个冠军说不定马上就给抹平了。

有人说到了英超拜仁没这么大的影响力,挖不了这么多人才,但是人家到英超自然可以和英超球队一样大把大把的收入进账啊,同样可以用钱买人啊,而且拜仁的品牌价值在欧洲又有几个比得上?这些年拜仁也没少在外面买人,不过人家眼光好啊,能淘到好货。

德甲确实竞争力要比英超小些,但是拜仁在德甲是统治级的,到了英超得争欧联席位?多看看球吧!拜仁到任何联赛都是争冠级别的队伍,而且能跟拜仁竞争对手也就那几个。

我不是想贬低英超,我是拜仁球迷不,但是我看英超比赛要比拜仁的多得多,英超的比赛还是欧洲最有观赏性的,拜仁比赛一轮就一场,当然是看英超了!只不过这个问题问的很莫名,拜仁明明欧洲霸主,怎么到了你英超就不入流了?这是想黑英超还是想黑拜仁?

拜仁慕尼黑目前已经闯进了4强,是本赛季冠军的热门人选,这足以证明拜仁慕尼黑队是一支欧洲的强队。在阿哥 体育 看来,以目前拜仁慕尼黑队的阵容,即使放在英超联赛也是具备冲击冠军的实力的!

拜仁慕尼黑队目前的阵容中拥有莱万多夫斯基、穆勒、诺伊尔、库蒂尼奥、萨内、科曼、格纳布里、基米希、格雷茨卡、博阿滕、阿拉巴、帕瓦尔等知名球星,全队总身价达到了将近10亿欧元,这样的阵容放在英超也是能够排名前列的!

在本赛季的联赛中,拜仁慕尼黑与英超球队的比赛中,拜仁慕尼黑几乎是以碾压的方式获得了比赛胜利:小组赛对阵热刺,拜仁慕尼黑分别以7-2和3-1双杀了热刺队,在淘汰赛中,拜仁慕尼黑队分别以3-0和4-1再度双杀了切尔西。热刺和切尔西都是英超的争冠热门球队,但是在拜仁慕尼黑面前却是如此不堪一击,从这就可以看出,拜仁慕尼黑即使到了英超联赛,照样有争冠的实力!

英吹说了,前四都进不去

拜仁到英超的悬念是能垄断英超冠军多久?根据拜仁在赛场的成绩和面对英超豪门的辉煌战绩。就知道拜仁在英超是一家独大,一骑绝尘。拜仁近些年两回合7比1切尔西, 连续三个5比1阿森纳。两回合10比2热刺,就是打德甲保级对也没这样顺利过。再加上长期压制曼联和曼城。很难想象英超能有球队打破拜仁对英超冠军的垄断。再加上拜仁一旦去了英超没了德甲50加1的束缚,财力暴涨,加上辉煌的 历史 ,强大的现状,英超豪门们没了工资的优势都的哭着喊着要求加盟拜仁慕尼黑。英超就更不会有能威胁到拜仁的球队了。

反倒是英超豪门去德甲很难保级,一旦有了德甲50 1政策的束缚,英超豪门没了幕后,财团,土豪,外资的入住,只能大幅降薪,球星大逃离,英超球队没有德甲的青训和培养球员,创新战术的能力,很难适应德甲的非金元足球环境。降级是必然的。

我发现一些模式的回答问题的,什么拜仁在英超没有影响力,不能随便挖角,我只能呵呵了。

第一,英超倒数第一的球队,每年的大电视转播分成都要比德甲冠军还多,拜仁去英超,往低了说,总不至于倒数吧,营收肯定比在德甲多,有了这笔钱,可以员了吧。

第二,那些看衰拜仁的人,看过拜仁的比赛吗,这几年英超前四的球队虐了几个了。

第三,反过来说,让英超前四的球队去德甲体验一下50+1政策,没有资本介入,我敢说,降级都有可能。

关于这件事情英超伦敦球队最后发言权:

16-17赛季的八分之一决赛中拜仁对阵阿森纳,拜仁总10:2胜出,主客场两场5:1双杀兵工厂,然后我们就没看见过阿森纳出现在淘汰赛。

19-20赛季的小组赛,拜仁与托特纳姆热刺分在同组,做客白鹿巷球场,最终球队7:2带走胜利。

19-20赛季的战至淘汰赛阶段,拜仁遭遇伦敦球队切尔西。最终拜仁在主场4:1拿下对手,客场也是3:0完胜,以大7:1淘汰对手晋级。

血洗伦敦三强,这英超几乎没人就没有球队办到过,拜仁在英超就不是争夺欧联席位,而是成为真正的伦敦之王,联赛和曼城、利物浦争夺联赛冠军的水平。甚至于拜仁论板凳深度不亚于用英镑堆成的曼城,论青训体系年轻才俊不亚于利物浦的自我造血,论挖掘机能力不亚于曼联抬联的疯狂出价,论铁血精神不亚于切尔西一代又一代蓝军顽强精神的传承。

拜仁在英超就根本不可能有在德甲的地位和吸引力。

1,在德甲可以免签大牌,拿别的球队当凯子,在英超谁能免签?一个户口本多少钱?彼此竞争的情况下,花落谁家,都要一大笔银子。

2,联赛竞争激烈,比赛轮次多。联赛杯拖累,半决赛要主客场,足总杯平还要重赛,一个赛季各项赛事至少要比德国多10轮。比赛多极大的消耗体力和增加伤病隐患。

3,英格兰顶级联赛从1889年开始,100多年时间里,联赛冠军前三甲,曼联20次,利物浦18,阿森纳13。从来没有一家独大的班霸球队。从冠军数这一点也能看出,拜仁在德甲那样横行无忌,在英超是不可能的。

4,德甲虽然也有多特蒙德,莱比锡和拜仁竞争。但是二者不具备长期竞赛的实力。而英超球队由于有钱,舍得投入,所以具备长期竞争能力。加上狼队,热刺,莱斯特,埃弗顿这样的搅局者,使得曼联的英超三连冠已经是极限了。

所以说,拜仁在英超,会成为冠军球队或者竞争冠军级别的球队,但是绝不可能像在德甲那样轻松写意。

首先不可否认近几个赛季,英超在逐步变强,在17-18赛季,18-19赛季,20-21赛季决赛中,都会有英超球队,尤其是在18-19赛季和20-21赛季,决赛的两支队伍都是英超BIG六的球队。

但是我们细看拜仁战绩,从08-09赛季来看,最差的战绩是在八分之一决赛,其中四次进入决赛,两次夺得冠军,一次是在12-13赛季,决赛对阵多特最终2-1拿下比赛。另外一次则是在19-20赛季,拜仁以1-0力克大巴黎,队史第六次夺得冠军,在本赛季拜仁获得“六冠王”,是巴萨后的第二支,而这项荣誉在英超仅有“三冠王”。此外,夺冠次数与英超最多的利物浦相持平。

拜仁绝对有资本进入英超前四。在近几年赛场上,拜仁对阵英超的球队都是以胜利告终,19-20赛季拜仁小组赛主客场分别7-2,1-3战胜热刺,并且在八分之一决赛中首回合1-3战胜,次回合4-0战胜切尔西。在十一个赛季中拜仁对阵英超BIG6的战绩是14胜4平7负,可以说对阵英超强队是不落下风的。

欧联杯?当真以为拜仁是吃素的。拜仁是传统豪门,英超只有利物浦,阿森纳,曼联算,切尔西,曼城都是世纪后金元政策堆出来的。拜仁球员技术身体兼备,反倒英超球队这几年专门在拜仁面前吃亏,来英超肯定属于争冠行列的球队。

最起码第二,五十的概率第一。

欧超48小时瓦解实录:美国资本和文化输出的罕见败局

英超球队阿森纳在其发布声明,正式宣布一线队球员和教练降薪12.5%,以帮助俱乐部渡过财政难关。尽管个别球员有不同的意见,但无法阻止阿森纳成为第一个宣布降薪的英超俱乐部。作为足坛最能赚钱的联赛,英超球队也要靠降薪渡过难关。国际足坛的其他豪门,乃至普通俱乐部,有什么应对的方法?按照阿森纳的声明,疫情期间,一线队教练和球员全部减薪12.5%。和巴塞罗那(降薪70%)、尤文图斯、罗马等队相比,阿森纳的降薪力度算是很小了。阿森纳之所以没有把支出压缩太多,也是不希望球队战斗力受到影响。有报道称,削减12.5%已经引发某些高薪球员的不满。

为什么一定要降薪?归根结底,俱乐部的主要开支就是一线队球员和教练的工资。根据德国《报》的统计,在五大联赛中,工资支出的财政占比一直在六成左右,还算是基本处于收支平衡的状态。小俱乐部营收能力有限,但工资支出不会太多;大俱乐部营收能力强,工资支出也非常惊人。豪门球队的财政往往处于高位平衡,这也意味着大俱乐部的抗风险能力更差,碰上特殊情况营收锐减之时,大俱乐部的生存处境会比小俱乐部更难。

所以,也就不难理解,为什么率先传出降薪的俱乐部都是豪门。当俱乐部无法把球星的影响力转化为经济效益,那么球星的高薪水就会立即成为财政包袱。在这种情况下,因为开不到源,俱乐部就只能取节流政策,于是降薪就成了一件不得不做的事情。

客观地看,降薪的问题也在间接表明了欧洲俱乐部的运营状态。可以看到,大多数俱乐部都是勉力维持的“年光族”,刨去开销之后,俱乐部的账目余额都不多。当疫情把赛事暂停后,俱乐部生存的状态立即暴露出来。

世界上哪个足球俱乐部的球迷最多?

文|付政浩

从歃血为盟、缔约立誓到背约负盟、分崩离析,这一过程需要多久时间?欧洲给出的答案是不足48小时,彻底刷新了世人对乌合之众这一词语的认知。

北京时间4月18日深夜,等12家欧洲足球豪门俱乐部宣布成立欧洲。这一消息随即引发全球热议,欧超支持者甚至信誓旦旦地宣称,欧洲足球 历史 进程从此将被改写。

但仅仅在不足48小时后的北京时间4月20日深夜,曼城等6支英超俱乐部就宣布退出欧超联赛。欧洲对此无奈地表示,将暂停现有的赛事,重新考虑如何规划这一项目。

而截至发稿前,意甲的国兰、AC米兰、尤文和西甲的马竞也陆续宣布退出,欧超12家俱乐部瞬间仅剩西甲的巴萨和两家。欧足联切费林发出最后通牒:当地时间21日下午5点前,剩余的欧超球队必须退出,否则将受到处罚。

鉴于欧超在欧洲范围内遭遇了多国、 体育 协会、足球联赛、媒体、球迷群体的集体反对,所以,欧超进展不顺乃至流产实属大概率。但真正令人意外的是,这一结盟关系如此脆弱无力,不堪一击。欧超土崩瓦解的速度如此之快,也折射出欧超此前筹办过程中的混乱无序。

正所谓来也匆匆去也匆匆,如无意外,欧超将很快胎死腹中、沦为闹剧。一场闹剧,一地鸡毛,抬望眼,恐怕也只剩下传说中的美国金融巨头摩根大通的50亿美元空头支票在空中飘荡,美国投行意图依仗美元大放水的优势大举掠夺欧洲足球资产的美梦也就此被打破。在欧洲足球与美国资本这场没有硝烟的战争中,欧洲足球传统文化暂时取得了胜利。

那么,在过去这48个小时内究竟发生了什么?弗洛伦蒂诺信誓旦旦称“没有人会退出”,却火速惨遭打脸,欧足联究竟取了哪些举措,才让那些原本已被美元资本深深诱惑的豪门很快就幡然悔悟、甘当叛徒?而促使欧超12家豪门迅速分化瓦解的深层原因究竟又是什么?其实,纵观全球体坛,俱乐部结盟造反、挑战现有成熟赛事体系的案例屡见不鲜,但除了欧洲篮球联赛外,几无成功案例,个中原因耐人寻味。

+协会+赞助商联合施压,十家俱乐部火速退群

毋庸讳言,足球豪门退出欧超的理由恰恰也是他们当初加入的理由,那就是两个字:利益。

欧超这一概念由来已久,长期以来,欧洲足球豪门就对的运营思路尤其是商业收入分配机制颇为不满,所以每隔数年就商议如何抱团来自己做大蛋糕,用固定豪门球队参加的欧超联赛来取代欧足联主导的。而如今在得到美国金融巨鳄的支持后,这一才真正开始落实。

根据欧超此前的方案显示,联赛将使用“15+5”的构成机制,15家创始球队将拥有永久参赛权,剩下5个名额将通过资格赛决出。美国摩根大通承诺出资至少50亿美元来支持欧超的筹建,所有这15家创始俱乐部将共享35亿欧元的启动资金,此外,数字媒体平台DAZN也有意用一年35亿欧元的天价购买欧超联赛版权。

据估算,欧超的每年营收将轻松突破100亿美元大关,各家创始球队第一年就有望最多分到3.5亿欧元。这些天文数字的诱惑力之大不言而喻。尤其是考虑到疫情导致欧洲足球俱乐部亏损巨大,面对美国巨鳄抛出的支票,各家豪门难以自持实属正常。

但短短两天之内,这些豪门突然觉得美国支票不香了,因为他们原有的利益可能会遭遇重创。一个只是画大饼的未来前景,一个则是实打实的眼下利益,当必须做出抉择时,大多数人恐怕还是会选择稳妥可靠的眼下既有利益。

在欧超宣布成立后的第一时间,欧洲的高官、欧足联以及各国足协协会、本俱乐部名宿、球迷群体、兄弟足球俱乐部均旗帜鲜明地表达了强烈反对,相关赞助商也选择对参加欧超的俱乐部进行施压。其中,欧足联联合英、意、西三国足协表示,参加欧超的球员将会被禁止参加任何国内、欧洲或者世界级别的比赛,并有可能被禁止代表各自的国家队。

当、协会、联赛、球迷、媒体、赞助商一起施压时,这意味俱乐部的赞助收入、票房收入、联赛分红都可能会遭遇损失,面对这些潜在的损失,俱乐部自然能感受到切身之痛。因为英国有曼城、利物浦、曼联、阿森纳、热刺、切尔西这六家足球俱乐部加入欧超,占据欧超的半壁江山,所以英国的反对声音也最激烈。

英超多家俱乐部的球迷群体明确表示抵制欧超,在利兹联对阵利物浦的比赛期间,现场打出大幅标语“向欧超说不”。利兹联俱乐部球员更是身穿呼吁抵制欧超的T恤,T恤上印着醒目的标语“足球是为了球迷”。赞助商们则威胁将暂停和六家英超俱乐部的相关合作,而潜在的新赞助商则有意暂停谈判。

此外,西班牙的《世界 体育 报》透露,欧足联向英超六家俱乐部做出承诺,只有他们退出欧超,欧足联后续将向他们提供了一笔巨款作为补偿。前有威逼,后有利诱,英超六家俱乐部自然被分化。

俱乐部造反鲜有成功案例,但终能推动职业化进程

在职业 体育 领域,最大的痛点就是赛事初创阶段发愁如何做大蛋糕,以及在赛事取得阶段性成果后如何分好蛋糕。围绕着做大蛋糕和分好蛋糕这个永恒的矛盾,这些年下来,纵观国内外体坛,其实经常出现豪门俱乐部私下结盟造反、另立门户的案例,但大多数时候,这些组织都会自行解散、无疾而终。

必须指出的是,俱乐部造反的目的往往并不是真的要从零开始创立一项新的IP,更像是以此为谈判资本,迫使规则制定者做出利益妥协。从这一角度出发,这些造反往往都在一定程度上实现了诉求。

如前文所言,欧超这一概念早在上世纪60年代就已浮出水面,一些豪门俱乐部希望能够通过自己组织办赛来获得更多收益。1998年,意大利媒体大亨、AC米兰老板贝卢斯科尼连和传媒大亨默多克等人提出,希望像打造一个像北美四大职业 体育 联赛一样的封闭联赛,之邀请欧洲最顶级的豪门俱乐部参赛,但这一构思随即遭到了欧足联的反对。

同一年,AC米兰、巴萨等14家欧洲足球豪门在比利时布鲁塞尔秘密召开了会议,酝酿成立G14组织,希望能让豪门球队在中获得更多的利益分红,随后欧足联同意了他们提出的赛制改革建议。

2000年9月,G14正式在布鲁塞尔完成注册,此后成员扩大到18家,不断探讨成立欧洲的设想。同时,这些豪门以G14的名义连和与国际足联、欧足联进行谈判,成功迫使欧足联和国际足联同意在世界杯和后向参赛的足球选手支付薪水,并向其间受伤的球员所在的俱乐部提供经济赔偿。2008年,在俱乐部与欧足联达成相关协议后,G14宣布解散,但转而又成立了性质相似的欧洲俱乐部协会并继续就的不合理机制向欧足联施压。

除了欧超的前身G14外,国内体坛比较熟悉的俱乐部造反案例有中超七家俱乐部在2004年发起的G7革命、CBA七家俱乐部在1998年成立的“职业篮球俱乐部联盟筹委会”以及18家俱乐部在2016年成立的中职联公司。如你所知,这三个组织在各自的协会介入后均很快宣布解散,但也在一定程度上实现了自己的诉求,推动了联赛的职业化进程,虽败犹荣。

2004年10月,国安等七家足球俱乐部达成战略同盟,向中国足协提出“行政退出、资本决定、政企分开、管办分离、公司化经营”。但在中国足协的强力干预下,G7随后就宣布解散,但此后中国足协也推出中超联盟的架构,承诺要尊重投资人利益,用公司化方式运营中超联赛,这为日后的中超公司成立奠定基础。

1998年12月,CBA的上海男篮等七家俱乐部的老总在上海联合成立“职业篮球俱乐部联盟筹委会”。这七家俱乐部希望篮管中心允许CBA各队参与联赛规则制定,比如允许俱乐部可以自行洽谈装备赞助商,并呼吁把CBA推进为“共存共荣、共同发展、共享成果”的利益统一体,这被视为是在向“领导权、经营权、管理权”三权集于一身的篮管中心公开挑战。(详情请参看拙作《CBA的两度结盟造反和一次另立中央》)

从1998年12月18日成立到1999年2月18解散,“职业篮球俱乐部联盟筹委会”这个以推进CBA职业化为己任的筹委会仅仅只存在了两个月。但也并非一无所获,在1999-2000赛季到2003-04赛季期间,篮管中心曾允许CBA球队可以自行寻求装备赞助商。

2016年,时任上海男篮俱乐部董事长的姚明呼吁所有CBA20家俱乐部一起成立公司来自己运营CBA联赛,结果有两家俱乐部拒绝加入,而这18家俱乐部一起成立了中职联篮球俱乐部股份有限公司(简称“中职联”),并以公司的名义向中国篮协提出要求,由中职联公司来获得CBA联赛的商务运营和竞赛管理权。

中国篮协否决了这一要求,但随后提出,中国篮协将联合所有20家俱乐部成立中篮联公司来运营联赛。最终,在2016年9月,中篮联公司(俗称“CBA公司”)成立,时任篮管中心副主任的李金生担任董事长,姚明担任副董事长,中国篮协持股30%,20家俱乐部平均每家持股3.5%。

此后在上层的支持下,姚明成为篮协,并接替李金生担任CBA公司董事长,中国篮协从CBA公司退股,二十家俱乐部每家持股5%。与此同时,18家俱乐部成立的中职联自始至终没有真正运营,在CBA公司正式运营后很快就被悄然注销。

虽然有人戏称,中职联更像是一个与中国篮协谈判的筹码,并且,在率众造反的过程中,成为篮协的姚明不啻于被招安,此外,中国篮协在CBA公司有一票否决权,重大事务仍然由中国篮协幕后拍板,但相比以往,CBA公司的成立已然是一个巨大的进步。而中职联公司也算是变相实现了其成立时的初衷。

在看了这些虽败犹荣的案例后,你会发现,俱乐部们联合成立的造反平台更多是逼迫协会做出妥协让步的一个谈判条件。所以,此番,欧超非常巧合地抢在欧足联大会正式表决扩军的前一天官宣成立,这种巧合着实耐人寻味。

豪门长期以来就对不断扩军非常不满,此番欧足联开会要正式表决此事,欧超联赛匆匆宣布成立,无疑是在向欧足联明确说不,未来欧足联大概率要通过的一些改革向豪门做出补偿,欧超流产不可能全无收获。

至于为何说欧超是匆匆成立?有两个佐证:

其一,欧超的成员构成机制是15+5,但目前仅仅凑了12个,不仅剩余三个固定席位尚未确认,而且剩余五个灵活席位具体如何筛选也没有很详细的规则,在这种情况匆匆选择对外官宣,可见有些着急;

其二,12家豪门俱乐部联合成立欧超联赛,但短短两天,已经有10家俱乐部火速宣布退出,可见此前他们缔结的盟约并不那么牢靠,这也是沟通不畅、匆匆官宣的体现,难免给人留下临时搭建草台班子的印象。匆匆官宣成立,又匆匆宣布退出,何其草率!

欧洲足球暂时击退美国资本,球迷十分警惕足球寡头化

欧超联赛的设想已经存续数十年,堪称几代豪门俱乐部掌门人的梦想,如今好不容易有摩根大通这样的美国投资巨鳄肯出资支持,为什么却轻而易举地就被瓦解?

面对这块价值百亿美元的超级蛋糕,如果说那些没有加入欧超的俱乐部和球迷群体反对可以归结为羡慕嫉妒恨的话,那这些豪门俱乐部的球迷群体为何也如此旗帜鲜明地反对呢?更何况,这些豪门之所以成立欧超联赛,也是因为长期以来对欧足联经营的策略和利益分配机制不满,既然欧超旨在推陈出新、革除弊病,为什么世人却都不欢迎这些革命者呢?

直接原因就是,欧超联赛只吸纳豪门球队,中小俱乐部被摒弃在外,其本质是金元足球的进一步寡头化,资本机构强行垄断足球市场,进一步切割大块蛋糕,欧超将独享天价转播版权合同和最顶级的赞助商。而现有的各国联赛则难以获得核心扶持,豪门球员为了踢好欧超大概率会选择在本国联赛中轮休,所以本国联赛的收入锐减是大概率,而中小球队的分红则进一步萎缩。

要知道,欧洲足球的根基命脉恰恰是大量并不广为人知的中小足球俱乐部,是他们深入全国社区,覆盖和培养了广阔的足球人口,而豪门往往直接从中小俱乐部购买潜力明星。一旦资本让足球寡头化,中小俱乐部和豪门之间将被进一步割裂,中小俱乐部入不敷出,迟早会趋于消亡。

当然,美国投资大鳄们斥巨资来创建一个全新的欧超联赛,最终,这些投资都要通过赛事收回成本并实现盈利,而这些盈利注定要从球迷身上获取,毕竟羊毛始终要出在羊身上。一旦欧超形成垄断地位,足球迷的看球成本将大幅提升,这也是欧洲球迷近年来频频抗议的一大现象。

有鉴于此,英国首相鲍里斯·约翰逊说,“欧超将冲击国内比赛的核心赛事,并将影响英国球迷群体的核心利益。”而曾在、罢赛等豪门效力过的球星菲戈也明确反对欧超,斥责其会毁掉欧洲足球的根本:“这个所谓的‘’一点也不超级,这一贪婪而冷酷的行为,会给我们的草根足球、女足以及更广阔足球体系的建立带来灾难。而其目的仅仅是为了满足那些自私的资本家的利益,他们早就不在乎球迷的想法了,而且藐视 体育 道德。真可悲。”

或许对于国人而言,资本大鳄垄断足球后将高昂成本转嫁给欧洲球迷的种种后遗症,很难感同身受,毕竟足球在中国可有可无,并不是一种不可或缺的生活方式。但设,有资本突然将中国所有的985高校买断并私有化,然后重新组建“中国超级名校联盟”,只有价高者方可入校就读。或许,届时,国人才能理解欧洲人为何如此憎恶资本垄断足球。

欧超成欧美 体育 文化之争,欧盟立法更支持欧足联

当然,欧超注定流产的深层次原因则是,这是美国 体育 文化和欧洲 体育 文化的正面较量。欧美两者之间谁的 体育 文化更发达更成熟很难有定论,但强龙难压地头蛇,效仿美国封闭赛事机制的欧超在欧洲遭遇全民抵制实属正常。

自二战后,美国不断向全世界输出自己的价值观和文化产品,在 体育 领域,NBA堪称是国际化程度最强的 体育 赛事,同时也是当今全球最强的美国 体育 文化输出产品。不过,世界的第一大 体育 运动却是足球,而足球世界的重心则是欧洲。这些年,美国投资机构不断前往欧洲进行足球俱乐部投资,这被欧洲人视为文化 体育 领域的马歇尔。

此次欧超的背后金主是美国的投资大鳄摩根大通,而欧超的三位副——曼联格雷泽、阿森纳克伦克、利物浦约翰·亨利均是美国大亨。所以,欧洲对欧超的阻击更多被视为是欧洲足球文化对美国资本大鳄的抵制。

此外,恩德斯分析公司的弗朗索瓦·戈达尔认为,美国职业 体育 都是封闭式的 体育 联赛,而欧洲 体育 则是更富竞争性的升降级赛制,美国投资人对此并不习惯。“升降级就意味着俱乐部的营收可能会非常不稳定,这给投资人会带来不安全感,为什么职业 体育 要让投资人有这种不安全感?在美国,一切都要对投资人负责。”

而欧洲球迷最不满意的恰恰就是欧超是封闭赛事。没有升降级,这违背了欧洲足球生态系统的 体育 价值和开放竞争原则,是对欧洲足球长久以来竞争精神和公平原则的公然藐视。德甲球队勒沃库森CEO沃勒尔直言:“封闭的赛制是对足球的犯罪。”

在这两种逻辑的背后,则是欧美对职业 体育 和业余 体育 金字塔串联的机制明显不同:欧洲 体育 组织的金字塔结构将职业 体育 和非职业 体育 融合,出于公益的目的由协会和联盟垂直一体化的分层管理,所以实行升降级制度,给中小俱乐部一个上升通道。但北美 体育 模式严格区分“业余” 和“职业” 体育 ,两者之间是完全不同的两套管理机构和运营逻辑,美国职业 体育 谋求的就是用寡头垄断来获取最大利益,不承担 社会 责任,而NCAA在以往是不允许 体育 运动员有任何收入,是纯粹的业余球员。

即便欧超没有美国资本插手,欧超也很难在现行的欧洲 体育 文化中存活。因为欧洲现行的 体育 法律赋予了欧足联相应的行业高度自治权和反垄断豁免权,这意味着只要没有欧足联的支持,很难有一项顶级IP可以堂而皇之地压过而独立存在。

早在2000年,欧盟各国就达成一个共识,那就是欧盟竞争法不能全部适应于 体育 领域,要尊重 体育 领域的独特性,允许 体育 协会高度自治和享有部分反垄断豁免权,比如国际篮联就规定,在一个国家只允许有一个顶级篮球联赛,不能出现两个并列级别的篮球赛事,否则就有权对该国进行禁赛,而这一规定就脱胎于欧洲法律授权单项 体育 协会的行业反垄断豁免权。

2000年,欧盟发布《欧洲 体育 的 社会 功能及其特殊性宣言》,也被称为《尼斯宣言》,该宣言要求,欧盟竞争法适用于 体育 领域时,需要遵循的三个基本原:一、充分考虑到 体育 运动的独有的特点;二、竞争法的适用不影响 体育 运动组织者纯粹为了比赛的顺利进行而行使的那些管理职能三、尽量保持 体育 运动的 社会 和文化功能。

2009年,欧盟专门发布《欧盟 体育 白皮书》,明确提出,欧盟尊重 体育 的特殊性,在 体育 相关案例中,欧洲法院遵循逐案审查原则,要谨慎地使用欧盟竞争法,充分尊重国际 体育 组织和单项 体育 协会对于 体育 组织的管理权利。

基于此,欧盟允许 体育 联赛和 体育 协会拥有一定的反垄断豁免权,在具体赛事管理中拥有高度自治权。尽管欧超明确强调欧超的成立不违背欧洲任何的法律,但一旦真的双方对簿公堂,届时欧盟法律恐怕还是会更倾向于欧足联这个行业协会。更何况,英国首相和法国总统此番都已明确表示,他们不排除会取立法举措来保护欧洲足球。所以,从法律角度而言,欧超流产也实属正常。

夺个英超冠军能得到什么奖励

很多人会说现在足坛球迷最多的俱乐部一定是和巴萨,没错,论粉丝数量的增长状况和球队战绩,和巴萨很显然是现在绝对的佼佼者,再加上本身就是很有 历史 底蕴,这也让他们很难不成为现阶段球迷熟练的统领着。

但是明知道巴萨是现阶段球迷数量最多的,我为什么还说世界球迷最多的是曼联呢?其实道理很简单,现在大多数喜欢巴萨的也都是速食主义,战绩好自然而然就喜欢。但一旦球队跌入低谷,球迷数量也自然而然会锐减,这也就是说所谓的荣誉粉,并不是绝对的死忠粉。而曼联作为足球俱乐部里开发最完备的,他们也自然而然拥有最深厚的球迷基础,虽然现在曼联战绩早已一落千丈,但是商业价值依然出色,死忠球迷们依然很买账,所以在我心里这才符合球迷最多的定义。

当然最诛心的理由就是曼联如今战绩如此不堪依然受那么多人的关注,真不知道现阶段巴萨一旦跌入谷底还能剩下多少球迷。要知道C罗离开已经让损失超百万球迷,这也侧面证实了现在所谓的调查球迷数量还是掺有水分,人迷大于球迷的现象屡见不鲜,可能唯有曼联这样哪怕没有独当一面的任务,哪怕没有拿得出手的战绩,但他们依然是球迷基数最庞大的足球俱乐部。

当然我并没有否认速食主义的粉丝就不能化为铁粉,我相信很多人喜欢上一个球队都有一个契机,不是因为哪个人就是因为战绩出色,只是说时光的洗礼会洗掉一部分人,而没有被洗掉的很可能就成为了这支球队的忠实粉丝!

最后弱弱的问一句,有没有球迷,是的话记得出来报个到哦!

这个问题可以直接去看俱乐部的营收能力,营收能力越强肯定就是球迷最多的俱乐部,从最近几年的表现来看,曼联仍然是世界上最赚钱的球队,曼联的球迷基础是老一辈球员打下来的,但是这几年曼联已经没落了,从管理到球员,都与以前有很明显的差距,到底吃老本能吃到什么时候还很难讲,但是曼联必须为自己以后的财路着想了,老这样下去会耗光所有球迷的。注意,利物浦已经在疯狂圈粉了,可能很快利物浦和曼联就要颠倒位置了。

当然中国队了中国有十四亿人百分之一看都比他们多多了要不球员能个个千万富翁么

在亚洲应该是曼联或巴萨球迷较多,世界第一球迷俱乐部应该是!

足球俱乐部球迷的数量是实时变动的,而且统计总会有偏差,现阶段也好曼联也好,糟糕的战绩也让很多球迷粉转路甚至转黑,但毋庸置疑的是,目前来说,英超球迷最多且最分散。还有一点,亚洲市场谁做的好谁球迷就多,十年前是曼联。

不是中国队吗?

其次是印度队!

广州恒大

排名第一的是巴萨,、曼联紧随其后排名第二、第三,然后依次是拜仁、米兰、切尔西、曼城以及利物浦。

还有多少米兰球迷坚守,出来报个到

最多的恐怕还是曼联的忠实球迷最多。但是现在因为梅西的原因,巴萨的恐怕比较多。

巴萨卖内马尔,却不卖梅西是失误吗

当然是钱了

咱们按今年的冠军莱斯特城算

首先今年英超20支球队可以平分5.5亿英镑的海外转播费,平均每队2757万英镑

接下去是平分4.4亿英镑的国内转播费,平均每队约2196万英镑

然后是约8800万英镑的广告费,每队可以分到440万英镑

今年的英超名次奖金分配:垫底球队可获得123.6万英镑,在此基础上每提升1名可多获得123.6万英镑,因此冠军球队可以获得2470万英镑

再往后是直播费用分成,规则是赛季直播次数少于等于十场的球队均可获得875万英镑,在此基础上每多直播一场可多分得87.5万英镑,狐狸城本赛季直播的比赛为14场,因此可以获得约1210万英镑

接下去是赞助商,莱斯特城的赞助商,泰国公司King Power每年提供的赞助费为…可怜的100万英镑…

门票收入,莱斯特皇权球场容量为32262人,今年几乎全部爆满,票价为成人26-48英镑,老人和孩子有折扣,普通成人季票价格为365-1065英镑不等,当然还有1、200镑的青年票老年票,狐狸城今年共售出季票23000张,所以大概设下每场比赛的平均票价在30英镑,算上英超足总联盟杯一共打了21场主场比赛,总门票收入应该在2000万+英镑

再加上各种零零碎碎的收入,莱斯特城今年的营收应该在1.2亿+英镑。(1.5亿+欧元)上个赛季莱斯特城的开支大约是7500万英镑左右(9500万欧元),也就是说今年莱斯特城的纯利润应该在4500万英镑也就是5500万欧元左右

这换不说下赛季的奖金

希望能帮到你

巴萨卖掉内马尔留下梅西的决定,的确是一个失误,究其原因可以归结为以下几点:(一)内马尔实战能力已经并不逊色于梅西,但比梅西更为年轻;(二)梅西年过三旬,在强度较大的比赛中往往发挥不佳;(三)巴萨失去了梅西之后的球队核心最佳人选,未来很难找到能结果梅西衣钵的球员。

内马尔的实战能力不输梅西

自从2013年登陆西甲以来,巴西天王内马尔的成长速度有目共睹,在巴萨的四年里,他从一位足坛新秀成长为了顶级巨星。在巴萨队中更是成为了仅次于梅西的二当家,是球队锋线的核心球员。

在巴萨的最后两个赛季,内马尔的实战能力已经不输梅西,他在巴萨进攻端起到的战术作用甚至比梅西还要重要,兼具速度和技巧的内马尔,既能持球快速完成推进,又能在边路通过犀利的突破制造威胁。有了内马尔的巴萨,在进攻端有更多地选择,进攻火力也更为猛烈。

梅西竞技状态难以持续稳定

梅西无疑当代足坛的****,他的天赋和实力都无与伦比,然而在时间的消磨下,年过三旬的梅西,在高强度的比赛中很难稳定持续性的发挥出高水平,联赛层面层面依然所向无敌,但是在强度更大的赛场上,往往表现疲软,这样的梅西未来几年还能否扛起巴萨的进攻线呢?我们不得而知,放走实力已不输梅西,却更为年轻的内马尔无疑是一个失误。

巴萨难找未来接班人

放走的内马尔之后,巴萨的进攻端出现了明显地衰退,靠着梅西一人注定孤木难支,俱乐部也曾斥巨资引入三位明星球员,以替代内马尔在队中作用,但是无疑例外全部失败,想在未来找到一位能和内马尔实力相当的球员,难度可想而知。